26 марта 2026 г. судьей Осинского районного суда рассмотрена жалоба жительницы с. Елово Пермского края на постановление инспектора ГИБДД и решение заместителя начальника отдела Госавтоинспекции о привлечении ее к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ.

Постановлением инспектора ГИБДД водитель привлечена к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.23 КоАП РФ с назначением ей административного штрафа в размере 5000 рублей за то, что в январе 2026 года на своем автомобиле перевозила ребенка до 7 лет в специальном удерживающем устройстве, не пристегнутым ремнем безопасности.

В феврале текущего года гражданка обжаловала данное постановление вышестоящему должностному лицу, который вынес решение и оставил постановление инспектора ГИБДД без изменения.

Не согласившись с приведенным постановлением и решением должностного лица, женщина обратилась в суд с жалобой, в которой просит указанные постановление и решение отменить, производство по делу прекратить, указала что правил дорожного движения не нарушала, ее ребенок был пристегнут ремнем безопасности к детскому креслу, держал в руках игрушки, что вместе с тонированными задними стеклами возможно ограничивало визуальный обзор фиксации кресла.

Доводы подателя жалобы об обратном, суд расценил как способ защиты, с целью избежать административной ответственности. Допрошенный в судебном заседании инспектор ГИБДД пояснил, что в январе 2026 г. после остановки автомобиля под управлением заявителя для проверки документов, через открытую дверь со стороны места водителя заметил, что сидящий сзади справа в кресле ребенок не пристегнут, у ребенка на плечах и внизу нет ремней безопасности.

По итогам рассмотрения дела, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении и на решение вышестоящего должностного лица поэтому же делу об административном правонарушении оставлена без удовлетворения.

Постановление в законную силу не вступило.

Информация пресс-службы Осинского районного суда Пермского края. При использовании ссылка обязательна.