Осинским районным судом Пермского края рассмотрено гражданское дело по иску жителя г. Осы Пермского края к виновнику дорожно-транспортного происшествия о взыскании материального ущерба в размере 623600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 26368 рублей, по оплате услуг оценщика – 9000 рублей, по оплате услуг представителя в размере 50000 рублей.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что в марте 2025 года в г. Оса Пермского края произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств. Один из автомобилей принадлежит на праве собственности истцу, ответчик управлял автомобилем на основании договора аренды транспортного средства без экипажа с правом выкупа, заключенного в апреле 2024 года. Гражданская ответственность собственников транспортных средств застрахована в ПАО СК Росгосстрах. Виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан ответчик который нарушил п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации – не предоставил преимущественное право проезда автомобилю, движущемуся по главной дороге. ПАО СК Росгосстрах признало дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и выплатило истцу страховое возмещение в размере 400000 рублей. Из актов экспертных заключений следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составляет 1536800 рублей, до аварийная стоимость автомобиля составляет 1429300 рублей, стоимость годных остатков – 405700 рублей, стоимость ущерба – 1023300 рублей.

Поскольку из выводов эксперта следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошла полная конструктивная гибель имущества, ответственность причинителя вреда устанавливается в виде разницы между рыночной стоимостью аналогичного автомобиля годными остатками и выплаченным страховым возмещением. Понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины, юридических услуг, услуг оценщика, явились необходимыми для реализации права на судебную защиту, документально подтверждены.

Исковые требования жителя г. Осы Пермского края удовлетворены, с ответчика в пользу истца взыскан материальный ущерб в размере 623600 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 17472 рубля, по оплате юридических услуг в размере 50000 рублей, по оплате услуг оценщика в размере 9000 рублей. Истцу возвращена излишне уплаченная государственная пошлины в размере 8896 рублей.

Заочное решение суда в законную силу не вступило